高級感 SONY - RX1 SONY デジタル一眼

5/ 5stars

中古で購入したD3000を使用していますが、価格もこなれて来たので予備機と購入しました。今では希少なCCD機ですので、大切に使っていきます。

5/ 5stars

【デザイン】気に入って選びましたので 【使いやすさ】手の小さな人でも持ちやすいでしょう 【画質】今までのコンデジとは比較になりません 【機能性】 【携帯性】レンズによりますが、コンパクトで持ち運びしやすいです 【バッテリー】予備は必要かな 【その他】

5/ 5stars

ＦＯＶダイレクトイメ−ジセンサ−で、色の切れが楽しめますね。 機能的には大分絞られていますが、色の切れの楽しみで十分に楽しめますね

2/ 5stars

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【画質】良い 【機能性】良い 【携帯性】良い 【バッテリー】良い：かなり長持ちする 【その他】数十年前に一眼レフカメラに凝った時期があり、キャノン、ミノルタ、ペンタックス等を使い、撮影旅行をした事があり、その後、簡単で持ち運びが楽なコンデジ（ニコン、キャノン、オリンパス等）５台を使ったが、最近になり物足りなくなったし、デジタル一眼レフカメラが欲しくなり、情報を入手していたところ、数年前に購入しようと思ったが、断念した事があり、今では、かなり安くなっているＤ−３０００をニコンダイレクトで見つけ即購入しました。一眼レフとしては、小型で軽いし、コンデジに比べればはるかに精彩な画像が楽しめるし、使い勝手も良く、型落ちとは言え、当分楽しめそうだし、これは、買いだなと思った・・絶対損はないと感じさせるニコンはさすがであると思った。

5/ 5stars

昨年X4を購入しましたが、使っているうちにもっと上位機種がほしくなり、本製品を購入しました。X4ではダブルズームキットを購入したので、レンズが重複しないようEF-S18-135ISレンズキットにしました。X4に比べて重量アップしましたが、持った感じはそれほど重さを感じず、逆に安定感が増した感じです。 バリアングルの液晶モニターも非常にきれいで、バッテリーの持ちも驚くほどよく、非常に満足しています。 これから本格的に一眼レフを楽しみたいと思います。

5/ 5stars

初めての一眼。 ショップにて店員とこ一時間説明をうけ購入。 そこで買えよっって感じですが・・・ 話し道理、使いやすさ、ダブルレンズでの範囲の広さ。 望遠は使わないようで、結構使いました。 マニュアルモードでドンどんはまっていきそうです。

5/ 5stars

コンパクトで使いやすいです。とてもいいカメラです。

5/ 5stars

使い込んで無い商品でした。なんてもったいないｗ これからD50の2台体制で撮りまくりです＾＾

5/ 5stars

マニュアルレンズを使用するために購入しました。標準と比べ大きく見えるのでピンとは合わせ易くなりましたが、脇からの光が邪魔をするときがあります。もう少し周りのゴムを大きくして欲しかった。

5/ 5stars

２０１０年モデルのもので、今年のものより性能が劣るのですが、お安く購入できて満足です。 コンパクトでとれなかった星座などを撮影したいと思っております。

5/ 5stars

初めてのデジイチでしたので基本機能が備わっていれば いいかなという安易な考えで当機種を選定いたしました。 使ってみて不満は無いです。

5/ 5stars

オリンパスPen Lite E-PL3は、初めてマイクロフォーサーズ(M4/3)の特徴を最大限に生かしたカメラで、きわめて価値の高いものとなっている。ミラーレスはミラーを収納する軍艦部がないので、バッグ内のより小さなスペースに収納できる。レンズ群も小さく軽く、高性能なフルシステムを簡単に持ち歩くことができる。 M4/3ではパナソニックのLumixの方が一般的に安価でコストパフォーマンスは高いように思われる。しかし特にGH2などはLEDファインダーを持つため軍艦部が比較的大きく、非常にコンパクトであるとは言い難い。GF3はファインダーを持たずコンパクトだが、代わりになる液晶モニターがバリアングルではなく、撮影に不自由さを感じる。それに比べると、EｰPL3のモニターがバリアングルになったのは非常に大きな利点で、本体のサイズの小ささからも大きな進歩だと言える。 ミラーレスの小型カメラで秀逸なのはソニーのNEXであろう。こちらはセンサーがAPS-Cなので、より小さなM4/3よりもメリットが大きい。しかもモニターはバリアングル仕様となっている。理屈の上ではこれまではPenよりもNEXの方が良い選択だったように思える。しかしE-PL3の登場はこの力関係を変えてしまうだろう。NEXは本体は小さいがレンズが大きく、バランスを欠く構成となっている。それに比べE-PL3は本体とレンズのバランスが良く取れており、こんな小さな一眼があること自体が信じられない感じがする。オリンパスはフィルム時代にはOM2と言う名機を持っていたが、そのレンズ群はみな小さく設計されて独特の製品群を形成していた。E_PL3は往年のOM2システムを彷彿とさせる。 小さい一眼と言えばペンタックスQが発売された。こちらはセンサーがもっと小さくコンデジと変わらないので、また別の範疇になるだろう。でもこのカメラはコンデジサイズの一眼としてデザインされている。それに比べ、E-PL3はコンデジ様デザインの一眼である。わざとそのようにデザインしてあるのだろうが、見かけ上グリップは欲しい気がする。少なくとも取り付け用のねじ穴があっても良いと思った。ボディーは全面金属製で質感は高く、非常に高級感がある。Lumixの交換レンズをたくさん持っているので、ダブルズームキットにしなかったのだが、販売店で手にしてみると40-150mmも非常に小さくて軽いデザインであり、購入しておけば良かったと悔やまれる（キットで買った方が安い）。

5/ 5stars

【デザイン】個人的にこれが一番でした。プロダクトとしての美を感じます。ホワイトとブラウンで迷いましたが、GF1がホワイトなのでブラウンにしました。好きな色ですが、質感的にはやっぱりホワイトかな。 【使いやすさ】コンパクトであるがゆえの使いやすさ。操作感もGF1を使っているので何の迷いもなくすぐ使えました。 【画質】コンデジ以上、一眼以下、個人的に十分です。 【機能性】PEN E-P3が使いづらくて手放しましたが、機能も操作も抜群に使いやすく感じます。 【携帯性】抜群です。GF3＋パンケーキなら、G12やP7000よりも小さく軽い。常にバッグに入れて持ち歩いています。 【バッテリー】1日使っても使いきることはありません。念の為予備バッテリーも購入しましたが長持ちします。 【その他】GF1の完成度の高さから、GF2とGF3は評判が悪いようですし、私も魅力を感じていませんでした。しかし量販店などで実際手にしてみると、小さいのにしっくりくる。持ちやすい。操作しやすい。タッチメニュー操作を煩わしく感じることも皆無。普段はAモードにしておき露出補正とF値変更も回転ダイヤルですぐできる。咄嗟の時にもiAボタンで対応できるので、思いのほか使いやすいカメラで気に入っています。GF3＋14mm、GF1＋20mmの2台になりましたが、そのうちGF3のホワイトBodyを購入し、GF3+20mmにして2台持ち歩こうかなとも考えています。